Consuelo Gámez, izq. , Gonzalo Tejerina y José Luis Barreiro

Gonzalo Tejerina, izq. José Luis Barreiro y José Juan Franch Meneu

SALAMANCA (Enero, 2009).- Académicos en el campo de la economía y de la ética, reunidos en la Universidad Pontificia de Salamanca han subrayado que la actual crisis económica debe afrontar la situación de fondo no ocultándola con medidas de corto plazo y alcance, sino aprovechando la ocasión para crear estructuras económicas de control independientes y más objetivas.

También abogaron por políticas globales con una superación creciente de los nacionalismos cerrados y una regeneración moral dirigida por la solidaridad y la búsqueda del bien común por encima del sólo afán de beneficios como centro del mundo financiero y económico.

El encuentro sobre “Responsabilidad y Crisis económica “ tuvo lugar el 17 de enero, patrocinado y organizado por La Cátedra Pedro Poveda y el Departamento de Teología Práctica de dicha Universidad.

Su objetivo fue ofrecer un espacio de reflexión científica sobre la actual situación económica mundial, desde el marco de la moral y pastoral social.

Además de tres comunicaciones a lo largo de la mañana hubo un espacio diálogo para ayudar a profundizar en las afirmaciones y propuestas realizadas por los ponentes.

D. José Luís Barreiro, director del Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Santiago de Compostela, señaló que la actual crisis económica no es sino una manifestación más, junto a la crisis cultural y bélica, de la crisis política que tiene como centro la disociación entre el mundo económico globalizado y el mundo político nacionalizado lo que produce un desorden moral.

El también Director del Centro de Docencia e Investigación de la UIM en Galicia, desarrolló el tema: La crisis económica y financiera en perspectiva política: el déficit democrático de la globalización”, y lo hizo desde la perspectiva política.

Apuntó a que hay que globalizar la política o nacionalizar las economías. Abogó por una globalización de la política a través de estructuras policéntricas de igualdad, legalidad y participación. Enfatizó también que no existe un fallo de la economía de mercado sino en un fallo del sistema regulatorio.

En su opinión, los políticos están valorando sólo los efectos que produce la crisis pero no se atacan las raíces de la misma. Y examinó el papel de los países emergentes como China e India, y la necesidad de su presencia en los foros mundiales afirmando “o hay un orden global, o no hay orden”.

En otra comunicación, D. José Juan Franch Meneu, ex -miembro del Tribunal de Defensa de la Competencia y Profesor Titular de la Universidad Autónoma de Madrid, argumentó, desde la perspectiva económica, que la causa de la crisis está en los desajustes entre el ahorro y la inversión por discrepancias entre el tipo de interés real y el natural. A lo largo de su comunicación sobre Origen y causas de la actual crisis económica, explicó que la bajada de tipos en Estados Unidos, ante los citados desajustes, incentivó el endeudamiento.

El resto de su presentación se centró en las lecciones que podrían sacarse de la situación creada y de los dinamismos que han llevado a ella. No basta, dijo, tratar la economía desde el aspecto cuantitativo, ya que en ella juegan elementos de la acción humana no determinados por ella.

Por su parte la Profesora Dª Consuelo Gámez Amián, catedrática de Economía de la Universidad de Málaga y miembro del Consejo de la Cátedra Pedro Poveda, afirmó que “estamos ante una crisis global, económica y financiera, política y social, pero sobre todo es una crisis por la falta de ética y responsabilidad en la actuación de muchos agentes económicos”.

En su tema El Déficit ético de la actual crisis financiera explicó la relación entre ética y economía de mercado para afirmar que ha sido el afán desmedido de beneficios que fundamenta nuestro sistema actual, junto con un excesivo endeudamiento de la Banca, los fallos en la regulación y supervisión bancaria, los sistemas de incentivos perversos para muchos agentes, y el conflicto de intereses de las agencias de ‘rating’ los que han originado la crisis actual. De ahí su afirmación de que en el origen de la crisis global, económica y financiera, política y social, es sobre todo una crisis por la falta de ética y responsabilidad en la actuación de muchos agentes económicos.

El diálogo posterior a cada comunicación fue una muestra de la pluridimensionalidad del problema y la divergencia en la valoración de cada uno de sus elementos.

Concluyó el acto el moderador D. Ángel Galindo, catedrático de Teología Moral Social, haciendo notar las posibilidades de diálogo y discusión abiertas que se habían suscitado, así como la calidad de las comunicaciones.

INFO-IT
Con datos y fotos
enviado por la Cátedra PP